De Arthur Fellig, Weegee , primero me sorprendió la temática (cadáveres desparramados por los suelos de NY recién asesinados; niños jugando bajo el agua; gentes apiladas en una playa enorme; señoronas flasheadas hacia una fiesta…; gansters «pillados» o amantes al descubierto y bomberos apagando un fuego en la noche), luego supe que era un reportero, que aprendió sobre la marcha la fotografía, avispado (siempre llegaba el primero al lugar de la «noticia», hacía sus fotos y se largaba para revelarlas y venderlas al mejor postor -tenía una radio conectada a la radio de la policía…-y se enteraba de todo el primero!, vivía de la noche y sus fatalidades), …pero pronto vi mucho más…: un pionero de la fotografía en la época que esta se conformaba como un auténtico arte, al margen de ser aceptado ya como un documento fiable de historia visual de nuestra sociedad.

Weegee

La Fundación Telefónica trae su retrospectiva hasta el día 17 de Mayo, una vez más, reseño una exposición si verla…pero espero poder ir y disfrutar de sus magníficas fotografías, originales, pura historia del reportaje gráfico in situ. Mientras, nos quedan los libros donde aparecen sus fotografías, o este mismo medio, internet…(bendito google imagen y bendita gente que alimenta de contenidos la aun libre Red).

Algunos enlaces para ver y conocer mejor a esta leyenda del fotoperiodismo:

http://laderivadelasombra.blogspot.com

http://www.taringa.net/

Reseño esta expo antes de ir a verla, por si alguien se entera, imagino que casualmente por este medio, y quiere o puede ir a verla. Porque promete, desde luego.

Es una ocasión, al parecer, única para admirar estas fotografías de Tarkovski, pues la muestra expone fotografías en Polaroid, algo delicado de exponer de por sí:

«Desde o 16 de abril ata o 31 de maio a Fundación Luis Seoane acollerá, por vez primeira en España, a colección completa de polaroids que o cineasta ruso fixo entre 1979 e 1984 nas cercanías da súa dacha rusa e diversas localizacións en Italia. A mostra, titulada LUZ INSTANTÁNEA. FOTOGRAFÍAS, ITINERARIOS E SAUDADES DE ANDREI TARKOVSKI, contará ademáis cunha instalación audiovisual baseada na súa película Nostaxia, así como cun ciclo de documentais sobre o xenial realizador de Solaris e A infancia de Iván e, de xeito exclusivo, un debuxo inédito de gran formato de Tarkovski.»

+información en «Acorunacultura.org«

de por sí:

Cuando la vea os contaré, mientras, aquí nos queda esta imagen como ejempolo de la estupenda muestra que promete, y más en un lugar con el Museo de la Fundación Luis Seoane, un edificio cargado de contenidos siempre muy bien presentados e interesantes para amantes de la cultura con Mayúsculas.

Dos enlaces, entre otros muchos, interesantes sobre el cineasta:

en la Wikipedia

Tarkovsky.org

Holas, olitas y marejadas, mi primer post en este nuevo Blog:

Como llevaba tiempo queriendo escribir una reseña de este especial fotógrafo, qué mejor que iniciar mi nuevo blog con él: Tichy!, o…Tachaaaaaan!!!, je.

Fotografía de Tichy, Miroslav.

1950-80

Fotógrafo atípico…, construye sus propias cámaras, y luego actua sobre sus fotografías tomadas desde el anonimato de un «voyeur» (¿y qué fotógrafo/a  no tiene algo de  ello implícito?).

Miroslav Tachy sorprende por las imágenes conseguidas en sí, por encima de sus métodos (donde más hincapié han hecho los medios de comunicación al hablar de él…-pero claro, no basta la obra, parece que si ella está rodeada de algún tipo de  «morbo»….es mejor, ¿?…-.

Miroslav consigue dotar de un aliento extraño a sus fotografías, las envejeze, las manipula, las hace viejas y eternas a la vez. Nos transmite una lejanía que querríamos tocar…Y nos lleva al estado latente de la fotografía predigital antigua, con sus procesos y estética.

Post sobre (y contra) esta iglesia católica cristiana adoctrinada desde el Vaticano, anclada en un pasado extraño.

Carta laaarga a los obispo, al papa y a quien quiera leer algo de esto…Aviso, escribo INDIGNÁH.

Preguntas y más preguntas…que me hago en mi humilde situaición de pre-apóstata…

¿Dónde está el espíritu anterior a las catacumbas? (ese tan bonito que nos enseñaron de peques y que se ve en las pelis de romanos malotes?…¿por qué ese aferrarse sólo a un dogma creado hace siglos por hombres (en masculino) del pasado y a vista de hoy, y de sus públicas declaraciones, casi cavernícolas?.

¿Dónde dejan lo realmente espiritual?, ¿por qué meterse en los temas de la vida cotidiana y según ellos “mundana”, si lo primero que hacen es alejarse de ella?…¿por qué ese machismo imperante aún?, ¿por qué ese alejamiento de la realidad, de la juventud en mayoría, de las jóvenes que no quieren ser madres sin estar preparadas, sin sentirlo y sin tener por qué consentirlo….? (una vez el machismo imperante…ellas se quedan preñadas, pero ellas no pueden elegir lo mejor para Ellas…¿¿¿???).

Por qué tiene que opinar un colectivo de hombres (cuyos conocimientos se basan en Teología y dogmas de fe) que abogan por la castidad (estúpida hoy día y siempre, pues no creo que tenga que ver la verdadera espiritualidad interior, el tener creencias sobre un ser superior todo poderoso y misericordioso,-según ellos-,con las relaciones sexuales, que por otro lado son las que dan lugar –junto a Amor, ese que predican ellos mismos- a  que tengamos esos “hijos de dios”) sobre el tema del aborto????, ¿son médicos o científicos?, ¿a caso son mujeres preñadas sin quererlo?…

Y lo que es más de cajón: ¿pero…,viven realmente en el siglo XXI?….si vetan el hecho de experimentar (que no sentir…ja) amor carnal y de procrear, si se niegan el derecho y el placer (y casi a todos los demás) cómo pueden ellos erigirse en portavoces de algo que no COMPRENDEN de forma inherente al cargo????

¿Cómo presta aún hoy, la sociedad en conjunto, oídos a lo que tienen esta gente que decir?, por qué piensan que su opinión es mejor que la de otros, y , sobre todo, OTRAS?

NO LO EN-TI-EN-DO….¿QUÉ PINTAN estos, EN EL TEMA DEL CONDÓN Y DEL ABORTO (o incluso la eutanasia asistida) ?. ¿Acaso debo yo algo a esta Iglesia?, ¿Ha conseguido esta Iglesia que yo pueda votar?, más bien lo contrario, ¿que yo tenga derecho a la sanidad?, ¿que mi hijo pueda educarse públicamente y sin caer en adoctrinamientos o indignidades serviles?…¿?, no sigo porque me extendería tanto que escribiría otro Requetenuevo Testamento, la verdad. (uuuy, si casi estoy diciendo una herejííiiia….ooooh)

Existe el terrorismo, de ETA, de otors grupos extremistas, de Estado…y también, el terrorismo ideológico orquestado por el Vaticano…está claro. (a estos sí que se le arriman los berlusconis de turno…fascistas postmurodeberlín)

¡¡¡Basta ya de confundir a la gente, basta ya de organizarle la vida a las mujeres (so misóginos, consentidores de la explotación de la mujer, de la pobreza, de la pederastia dentro de vuestras filas….etc.)!!!

Y no, no estoy en contra de toda la gente de la Iglesia, no del párroco que comprende a las personas y se solidariza con una mujer o una cría que pretende abortar, (aunque, hijos, quitaos la sontana y vivid la vida de ayuda a los demás desde el laicismo, es más normal, y también se puede…), ni con el cristiano de base que intenta mejorar su vida y la de los demás desde la humildad de sus creencias , ni de los que luchan por modernizar a la Iglesia con teorías de la liberación, o con lo que se han metido a ayudar buenamente a otros desde este emporio porque no tuvieron otra elección. Allá cada cual con sus creencias mientras no quiera obligar a los demás,…pero, a los de la cúpula, conferencias, y otros sectores religiosoides más extremistas…les digo: ¡¡¡BASTA YA de engañar a la gente, BASTA YA DE HACER LA VISTA GORDA, basta ya de ….aprovecharse de su “escaño”, basta ya de aprovechar el filón ideológico derechista y conservador, basta de doctrinas antinatura realmente…basta ya de meteros donde no os llaman, quedaos en vuestro reducto espiritual y esperad a que os llamen quien quiera, pero no creáis ni queráis que volvamos a la teocracia y a la Edad Media. No lleguéis a los extremismos religiosos de otras religiones hermanas, por favor, o, por vuestro dios…al menos.!!!!!

Menos anti aborto y anti condones y más preocupación por los que sufren, en guerras, marginados y marginadas (sobre todos mujeres y niños), más ayuda a los que pasan hambre y sufren realmente…y menos lazos absurdos, por -fa-vor.

Arf, hasta aquí, por hoy.

Inocencio X por Bacon

Enlace al humor gráfico: Y yo?, protege la Banca, porque una imagen, a veces, vale más que mil palabras (k se lo digan a estos de sotana…)

Apoyo total a las palabras del gran pensador-humorista Wyoming en Público.

Otras opiniones de interés: El Papa y la extrema derecha

Alucino con lo poco sensible que es la gente, o somo todos, me incluyo porque muchas veces bajo la guardia…,en general, ante este tema.

Hoy no puedo escribir sobre esto demasiado, tengo este tema y post pendiente, pero cargo aquí esta imagen encontrada en un blog que enlaza con Foeminas, (revista virtual de xénero da Casa da Muller do Concello de Lugo), que dedica varios post a este tema…(podeis leer parte pinchando arriba, en Foeminas)

…al menos, y por el momento, espero, podamos reflexionar un poco, y sin virulencias (porque a veces parece que defender que el lenguaje que usamos sea un poco menos machista ofende a muuuuuchos y muuuuuchas…y que atentamos contra la lengua directamente (o a lingua, que también he leido comentarios en contra en blogs que defienden el galego, sobre esto…, paradojas de la vida…) ; no piensan en las consecuencias que tras cada palabra hay, sino en las formas…en el diccionario de la Realísima academia y poco más…en su ombligo vamos, y no en la viveza del lenguaje…de la flexibilidad y utilización del mismo…etc, etc…en fin…

No se trata de ponerle a todo la a, ni la arroba, ni de chotearse de continuo de la ministra de igualdad y su desliz…tampoco de ser siempre «políticamente correcto»…se trata simplemente de ser un poco más conscientes de nuestro lenguaje y vocabulario…y de incluir en vez de excluir al abrir la boca…,o al idear una campaña publicitaria,…porque hay cada anuncio audiovisual y cartelístico por ahí que…de veras, ofende más que publicita.

Espero tu última película Pedroooooo!!!!!, como diría tu adorada Penélope.

Mientras, me conformo  con ir pillando cosas de la televisión, los trailers, las noticias de las revistas especializadas (tras Tacones Lejanos y Kika decidí seguirte siempre…, si, son distintas, pero tan tú en aquellos momentos tan noventosos) y la música de tu BSO en RNE y tal…

Os espero, principalmente a vosotros, Lluis Homar, Blanca Portillo, y al resto del elenco, que en tus manos, Almodovar, serán fantásticos, como casi todo y todos los (y las) que en tus manos caen…

imagen extraida de la web del ciclo dedicado a Almodovar en el Círculo de BBAA

gracias y hasta muy pronto…Pedrooooooo!!!!

FELICIDADES  a TODAS las MUJERES, y a los y las que nos apoyan en esta, a veces, ardúa, misión…, otras, fantástica.

hoy me conformo con colgar simplemente esto, durante la semana espero ir subiendo enlaces o frases sobre este tema de lo visto y oido por el cibermundo y por el papel-radio-tv -mundo y otros…

imagen blog IUejido

Por lo pronto desde FETE-UGT-Almería he visto algo que me ha gustado, ligar a las pequeñas felicitaciones y reivindiaciones de este día temas transversales, como la coeducación (en este archivo se habla de qué es el feminismo, de la coeducación en el aula, etc., etc…de manera sencilla y rápida, pero si lo lees atentamente, efectiva)

María versus Marta. fotomontaje. Maribel U. (licencia cc)

para contextualizar este post, tengo que remitiros al programa de LaLiBéLuLa, de Radio3, a las 15h todos los días (menos finde, creo), que podeis escuchar en diferido desde la web de RTVE.

Alix habla de que para él la fotografía es hacer poesía…y creo que si, que algo de eso hay, para unos, para otros, quizás sea arquitectura, o naturaleza, o cuerpos, o gente, pero sentimiento, claro, siempre es la fotografía, porque para eso es un medio de expresión artístico, y no una mera retaila (tan importante no obstante de conocer y ejercitar bien, claro) de acciones mecánicas, ahora digitalizadas…

Su voz de cazalla en los tres videos tristes (cuántas veces los he escuchado, casi como visto…) lo dicen, y se ve, siempre se ha visto.

Porque si, queridos y queridas, la fotografía…parece cosa tan facil, pero…es tan dificil…Carlos Heredero decía de Eric Rohmer, que parte de la grandeza de sus pelis era el hecho de que parecían estar realizadas de forma tan sencilla, tan natural, pero que tras esa naturalidad había un gran entramado, un gran montaje para que así resultase todo, fluido, como la vida misma. Pero, hay algo más dificil que representar la realidad?, y qué realidad?, la tuya, la mía?, la que se supone que es????

En la fotografía hay cosas que sabemos, que intentamos poner en práctica, pero…no en todos los fotógrafos esas cuestiones fundamentales estan siempre presentes, intentas tenerlas contigo, pero se van, las aprehendes un instante, y….fuera. En García Alix, como en los grandes, están siempre…siempre.

Autorretrato de García Alix

A las tres de la tarde, la hora de la misericordia, cuando comienza a terminar el día…como él mismo cuenta…

Este post va por mí, Va por ustedes, …pero sobre todo…

ESTE POST VA POR Tí, ALIX.

GRA-CI-AS

Peter Greenaway, ese cineasta que dice en voz alta lo que piensa del cine y de su evolución, y por ello es criticado, y ese cineasta que o es amado u odiado al 50%…, si, bueno pues este director decía en Días de cine (y en otros medios, pero pongo este porque yo me entero mejor aun en castellano, qué le voy a hacer) lo siguiente sobre su reciente obra sobre pintura barroca (mal titulada desde hace siglos) La Ronda de Noche, de Rembrandt, y además, y como colofón, sobre el camino del cine actual (como del resto de artes…).

*Os pido, a los no amantes del cine de Greenaway, que aguanteis hasta el final, o que directamente pincheis de la mitad hacia el final de sus declaraciones, para que escucheis lo que dice sobre los caminos de la era digital…tomad nota los que aun no os convence lo de que hay que cambiar el ¨chip¨, je (sin acritud, please).

Peter Greenaway hablando en Días de Cine, sobre La Ronde de Noche de Rembrandt

NO! A LAS GUERRAS, que ya está bien, en pleno siglo…X, XIII???, ah, no, XXI…¿?.

y, por supuesto,

NO AL «genocidio» de PALESTINOS, bajo la excusa de Hamás (totalmente deleznable, para mi opinión, sus atentados con víctimas civiles también -pero en esto NO HAY COMPARACIÓN-).

Nos adherimos al manifiesto de Saramago y otros (y este post no tendrá imágenes de nada, a secas…)

«Gaza: crimen y vergüenza
Teresa Aranguren, Pedro Martínez Montávez, Rosa Regás, José Saramago, Pilar del Río, Cármen Ruiz Bravo, Belén Gopegui, Constantino Bértolo, Santiago Alba Rico.

No es una guerra, no hay ejércitos enfrentados. Es una matanza.
No es una represalia, no son los cohetes artesanales que han vuelto a caer sobre territorio israelí sino la proximidad de la campaña electoral lo que desencadena el ataque.

No es la respuesta al fin de la tregua, porque durante el tiempo en el que la tregua estuvo vigente el ejército israelí ha endurecido aún más el bloqueo sobre Gaza y no ha cesado de llevar a cabo mortíferas operaciones con la cínica justificación de que su objetivo eran miembros de Hamas. ¿Acaso ser miembro de Hamás despoja de condición humana al cuerpo desmembrado por el impacto del misil y al supuesto asesinato selectivo de su condición de asesinato sin más?.

No es un estallido de violencia. Es una ofensiva planificada y anunciada hace tiempo por la potencia ocupante. Un paso más en la estrategia de aniquilación de la voluntad de resistencia de la población palestina sometida al infierno cotidiano de la ocupación en Cisjordania y en Gaza a un asedio por hambre cuyo último episodio es la carnicería que en estos días asoma en las pantallas de nuestros televisores en medio de amables y festivos mensajes navideños.

No es un fracaso de la diplomacia internacional. Es una prueba más de complicidad con el ocupante. Y no se trata sólo de Estados Unidos que no es referencia moral ni política sino parte, la parte israelí, en el conflicto; se trata de Europa, de la decepcionante debilidad, ambigüidad, hipocresía, de la diplomacia europea.

Lo más escandaloso de lo que está pasando en Gaza es que puede pasar sin que pase nada. La impunidad de Israel no se cuestiona. La violación continuada de la legalidad internacional, los términos de la Convención de Ginebra y las mínimas normas de humanidad, no tiene consecuencias. Más bien, al contrario, parece que se premia con acuerdos comerciales preferentes o propuestas para el ingreso de Israel en la OCSE. Y qué obscenas resultan las frases de algunos políticos repartiendo responsabilidades a partes iguales entre el ocupante y el ocupado, entre el que asedia y el asediado, entre el verdugo y la víctima. Qué indecente la pretendida equidistancia que equipara al oprimido con su opresor. El lenguaje no es inocente. Las palabras no matan pero ayudan a justificar el crimen. Y a perpetuarlo.

En Gaza se está perpetrando un crimen. Lleva tiempo perpetrándose ante los ojos del mundo. Y nadie podrá decir, como en otro tiempo se dijo en Europa, que no sabíamos.»

Alguna fuente donde encontrar este manifiesto:

Rebelión

En Público:

«Historiadores e intelectuales judíos rechazan los métodos empleados por el Gobierno israelí contra los palestinos»

Miles de personas recorren las calles de la capital en la manifestación contra «la agresión brutal de Israel»